Dr. Öğr. Üyesi Bayraktutan'dan Deprem Üzerine Değerlendirmeler

17 Ağustos 1999’da 03:02'de merkez üssü Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde meydana gelen Marmara Depreminin üzerinden 21 geçti. Tüm ülkede deprem gerçeği bir kez daha dile getirilirken konuyla alakalı Iğdır Üniversitesi Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Salih Bayraktutan bir değerlendirmede bulundu.

“17 Ağustos 1999 En Kolay Tahmin Edilecek Depremdi”

17 Ağustos 1999 da, Adapazarı (Arifiye) ve Kocaeli (Gölcük) de ağır hasar ve can kaybına yol açan depremden hayatlarını kaybeden vatandaşlarımızı rahmetle anarak konuşmasına başlayan Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Salih Bayraktutan, “ancak deprem öncesi çok sayıda habercisi (mikro sismik etkinlik, jeotermal kaynaklarda anomaliler, gaz emisyonları,vs) ortaya çıktığı halde tahmin edilememesinden dolayı da üzüntü duyuyorum. Bu Marmara Bölgesinde ve KAF zonu batı bölümünde Bolu-Çanakkale arasında yığılmış olan çok sayıda Bilimsel Araştırma Kurumlarının Türkiye’nin en büyük üniversitelerinin de dâhil tam anlamıyla sınıfta kaldığının en acı göstergesidir. 17 Ağustos 1999 depremi, önceden tahmin edilmesi en kolay olan, çok fazla ön verileri- işaretleri hem de çok geniş bir alanda ortaya çıkan, bir deprem olarak bilim tarihinde yerini almıştır” şeklinde konuştu.

“İstanbul’dan 40 Km Güneyden Geçen Fay Yüzeyinde Beklemek Daha Doğru Olacaktır”

Deprem bölgeleri hakkında da açıklamalarda bulunan Dr. Öğr. Üyesi Bayraktutan, “Kuzey Anadolu Fay-KAF- kuşağı doğudaki başlangıcı Karlıova değil, çok daha doğuda İran Zağros bindirme hatlarından başlamaktadır. Batı ucuda Yunanistan’dan geçip Arnavutluk üzerinden Adriyatik çukurluğuna ulaşmaktadır. Bu kuşak üzerinde meydana gelen depremler içinde Aralık 1939 Erzincan Depremi (M=7.8) ve Ağustos 1999 (M=7.4) en büyük iki olaydır. Bu Fay kuşağının Marmara geçişi, Kocaeli’nden sonra körfezin güney kıyısı boyunca devam etmekte, Çınarcık-Marmara Adası, Biga üzerinden güneybatı doğrultusunda Çanakkale Boğazına çatallanarak devam etmektedir. KAF kuşağının yüksek etkinlik gösteren asıl hattı Körfezin Güney Kıyısını takip eden hattır. Körfezin kuzey kıyısını takip eden kol ise, sismik etkinlik büyüklüğü ve sıklığı bakımın dan ikinci derecededir. Tarihsel deprem kayıtlarında hiç bir zaman güney branş kadar etkinlik gösteremez, jeolojik özellikleri bunu gerektirir. Ve sağlıklı tarihsel kayıtlar da bunu göstermekte. İstanbul Depremi adı koyulan depremlerin merkez üsleri gerçekte İstanbul Boğazı Marmara girişinden uzaktadır. Yeterli teknik üstünlükte kayıt şebekesinin yokluğu, tahmini olarak değerlendirilmiştir. En yakın Şehir İstanbul olduğundan, İstanbul depremleri olarak adlandırılmıştır. Özellikle Gebze ve Silivri arasındaki alanda sismik etkinlik düşüktür. Tarihsel depremlerin güvenilir olmayan Merkez Üssü bilgileri bu alan dışında kalmaktadır. KAF Ana Fay Hattı, Kocaeli’nden itibaren Körfezin güney kıyısı boyunca Gölcük-Yalova- Çınarcık üzerinden devam etmektedir. Dolayısıyla yüksek sismik risk kaynağı, İstanbul’dan 40 km güneyden geçen fay yüzeyinde beklemek çok daha doğru olacaktır” diye ifade etti.

“İstanbul’da Çok Ağır Yıkıcı Deprem Beklenmiyor”

İstanbul’da olası yaşanacak depremler hakkında da bilgiler veren Bayraktutan, “İstanbul genelinde ve özellikle de Silivri’den Gebze’ye kadar olan alanda muhtemel deprem büyüklüğü ve riskini azaltan, aşağıdaki üstünlüklere sahiptir. Yerleşim alanları çok büyük

bölümü geoteknik dayanımı çok yüksek kaya zeminlerden oluşması (bazı sınırlı dar yerel alanlar dışında) sadece bu geoteknik üstünlük hasarı azaltan en büyük avantajdır. İstanbul (Üskudar-Kadıköy) Marmara Çukurluğu Kuzey yamacı’na 16 km mesafede oluşu. İstanbul’un Marmara Heyelan ve Fay hattı kuzeyinde yükselen blok üzerinde olması. KAF kuşağı Ana Fay Hattından 40 km uzakta bulunması ( Üsküdar-Çınarcık arası).Yapıların Anadolu’daki ilkel yapılara kıyasla çok daha iyi teknik hizmet almış olması. Bütün bu kriterler İstanbul için olumlu ayrıcalıklardır. Doğrudan fay kuşağı üzerinde ve alüvyon zeminlerde inşa edilmiş kentsel alanlar bu avantajlardan yoksundur. Böyle çok sayıda şehirlerimiz kasabalarımız var. Ülkemizde İstanbul dışında yerleşim yerlerimizin çok büyük çoğunluğu aktif fay kuşakları, alüvyon zeminler üzerinde gelişmeye devam etmektedir. İstanbul için Kıyamet Senaryoları oluşturulması, sahadaki gerçeklerle bağdaşmadığı gibi, bu konuda karar verici mercileri de panikletmektedir” dedi.

Haber tarihi: 19 / 08 / 2020
Haber Okunma: 1036
Haber Yorumları: 0

Henüz yorum bulunmamaktadır. İlk yorumu siz yapabilirsiniz.

Ad, Soyad	*
E-Mail
	Kalan karekter sayısı:
Yorum	*
	Güvenlik kodunu giriniz: *
	(* Doldurulması zorunlu alanlar)